Las Mejores Alternativas a Portainer en 2026
Cinco UIs de gestion de Docker que pueden reemplazar a Portainer en 2026. Mirada practica a Arcane, Dockhand, UsulNet, Dockge y Komodo con comparaciones de features y capturas de UI.
Portainer ha sido la GUI de Docker por excelencia durante anos. Cumplia con el trabajo, pero los cambios de licencia con el tiempo empujaron features utiles detras de niveles pagos. OIDC/SSO, RBAC y otras cosas que solian ser gratis ahora requieren una licencia de negocios. Ese cambio hizo que mucha gente buscara alternativas, incluyendome a mí.
Ejecuto Docker en multiples servidores, tanto VPS como homelab. Durante los ultimos meses, probe cinco herramientas que funcionan como reemplazos de Portainer. Instale todas estas, las ejecute por semanas, y tengo guias de instalacion individuales para cuatro de ellas.
Comparacion rapida
| Arcane | Dockhand | UsulNet | Dockge | Komodo | |
|---|---|---|---|---|---|
| Licencia | BSD-3-Clause | BSL 1.1 | AGPL-3.0 | MIT | GPL-3.0 |
| Backend | Go | Bun + SvelteKit | Go | Node.js | Rust |
| Escaneo vuln | No | Grype/Trivy | Trivy | No | No |
| Multi-nodo | Si | Si (Hawser) | Si (NATS) | Si (agents) | Si (Periphery) |
| OIDC/SSO | Gratis | Gratis | Nivel Business | No | OAuth (GitHub/Google) |
| GitOps | Integrado | Webhooks | Auto-deploy on push | No | Auto-deploy on push |
| Auto-actualizaciones | No | Si + rollback | No | No | Si |
| RBAC | No | Enterprise | 44+ permisos | No | Granular |
| API | REST | REST | REST + WebSocket | No | REST + WebSocket |
| Precios | Gratis | Gratis / $499 SMB | Gratis CE / EUR79 Biz | Gratis | Gratis |
1. Arcane
Arcane esta escrito en Go y se ejecuta como un unico contenedor. Es la herramienta que alcanzo primero cuando configuro un nuevo servidor porque es rapida, tiene una huella de memoria pequena, y la integracion GitOps funciona sin dependencias externas.
Arcane ha estado desde 2022 con mas de 4,400 estrellas en GitHub, 35 contribuidores y mas de 1,800 commits. Cuando algo se rompe a las 2am, ese conteo de contribuidores importa.
Lo que me gusta de el:
- GitOps que realmente funciona. Apuntalo a un repo, pushea cambios, los stacks se redespliegan automaticamente
- API REST contra la que puedes hacer scripts, mas una herramienta CLI para gestion basada en terminal
- Soporte OIDC/SSO incluido gratis
- Gestion de hosts remotos via el agente arcane-headless
- Licencia BSD-3-Clause. Sin niveles pagos, sin bloqueos de features
Lo que le falta: escaneo de vulnerabilidades y auto-actualizaciones programadas con rollback. Si eso importa, Dockhand llena ese hueco.
Para una comparacion entre estos dos, revisa mi articulo Arcane vs Dockhand. Y para un recorrido completo de configuracion, aqui esta la guia de instalacion de Arcane.
2. Dockhand
Dockhand tiene mejores herramientas de seguridad que cualquier otra en esta lista, y es gratis. Lanzo su primer release en Diciembre 2025 y ha estado sacando actualizaciones a un ritmo inusual desde entonces.
La mejor parte es la proteccion safe-pull. Cuando Dockhand auto-actualiza un contenedor, descarga la nueva imagen, la escanea por vulnerabilidades usando Grype o Trivy, y solo la intercambia si el escaneo pasa. Si la nueva imagen tiene problemas, tu contenedor en ejecucion permanece intacto. Esto me atrapo dos actualizaciones malas en tres semanas de pruebas.
- Escaneo de vulnerabilidades integrado en la UI, nivel gratuito
- Auto-actualizaciones programadas con rollback automatico en fallo
- OIDC/SSO incluido en el nivel gratuito (Portainer cobra por esto)
- Navegador de archivos de contenedor y terminal web
- Agente Hawser para hosts remotos con traversia NAT
- Zero telemetria
La licencia BSL 1.1 significa que puedes usarlo libremente para propositos personales y de negocios internos. No puedes revenderlo como servicio hosteado.
Dockhand es mas nuevo que Arcane, con menos commits y contribuidores. Esta pulido para ser un v1, pero habra casos extremos que aun no ha encontrado. Recorrido completo de configuracion: guia de instalacion de Dockhand.
3. UsulNet
UsulNet intenta ser todo el stack de gestion en un binario. Gestion de contenedores, escaneo de seguridad, configuracion de proxy inverso, backups, monitoreo, orquestacion multi-nodo. Es ambicioso para un proyecto que recien lanzo su primer beta publica en Febrero 2026.
La lista de features es larga:
- Escaneo Trivy con puntajes de seguridad por contenedor (0-100) y generacion de SBOM
- RBAC con mas de 44 permisos granulares y roles personalizados
- Backups programados a S3, Azure Blob, GCS, Backblaze B2, SFTP
- Integracion Caddy y Nginx Proxy Manager para proxy inverso
- Multi-nodo con mensajeria NATS y mTLS
- Editor de codigo Monaco y Neovim ejecutandose en el navegador
- Navegador de bases de datos para PostgreSQL, MySQL, MongoDB, Redis, SQLite
La compensacion es madurez. Un desarrollador, once commits, primer release. El stack de cuatro contenedores (PostgreSQL, Redis, NATS, mas la app) es mas pesado que el enfoque de contenedor unico de Arcane o Dockhand. En un VPS pequeno con 2 GB RAM, esa sobrecarga es notable.
La Community Edition de UsulNet esta limitada a 2 nodos y 3 usuarios. OIDC y LDAP requieren la licencia Business (EUR79/nodo/ano). Recorrido completo de configuracion: guia de instalacion de UsulNet.
4. Dockge
Dockge viene de Louis Lam, el mismo desarrollador detras de Uptime Kuma. Toma un enfoque fundamentalmente diferente de todo lo demas en esta lista. Dockge no esta intentando reemplazar a Portainer feature por feature. Es un gestor de archivos compose con una UI limpia.
Si todo lo que necesitas es una forma visual de gestionar stacks de docker-compose, desplegar nuevos, ver logs y usar una terminal web, Dockge hace eso bien sin la complejidad de las otras opciones. Almacena tus archivos compose en disco en formato estandar, asi que todavia puedes gestionarlos con comandos normales de Docker Compose. Nada queda bloqueado dentro de una base de datos propietaria.
- UI limpia de pagina unica para gestion compose
- Editor compose interactivo con seguimiento de progreso en tiempo real
- Convierte comandos docker run a YAML compose
- Soporte multi-agente para gestionar stacks a traves de servidores
- Licencia MIT, totalmente open source
- Backend Node.js ligero
Dockge no tiene escaneo de vulnerabilidades, RBAC, OIDC o API REST. Y eso esta bien. No todo servidor necesita una plataforma de gestion con todas las funciones. A veces solo quieres ver tus stacks, reiniciar un contenedor y revisar los logs.
Con casi 15,000 estrellas en GitHub, Dockge tiene una de las comunidades mas grandes en este espacio. Recorrido completo de configuracion: guia de instalacion de Dockge.
5. Komodo
Komodo tiene la mayor ingenieria detras en esta lista. Escrito en Rust, tiene mas de 2,800 commits, mas de 10,200 estrellas en GitHub, y una arquitectura core/periphery disenada para gestionar Docker a traves de muchos servidores.
Komodo no es solo un gestor de contenedores, es un sistema de build y despliegue. Puedes construir imagenes Docker con versionado automatico desde repos Git, disparar builds en push, desplegar contenedores y stacks compose a traves de tus servidores, y gestionar variables de entorno y secretos con interpolacion compartida.
- Backend Rust con un agente Periphery en cada servidor
- Construye imagenes Docker desde repos Git con versionado automatico
- Despliega stacks compose desde UI o Git con auto-deploy en push
- Sistema de permisos granular para equipos multi-usuario
- API REST y WebSocket con librerias cliente Rust y npm
- OAuth sign-on con GitHub y Google
- Monitoreo de recursos de servidor con alertas de CPU, memoria y disco
- Licencia GPL-3.0, sin niveles pagos, sin limites en servidores
No hay limite en la cantidad de servidores que puedes conectar, y los desarrolladores han declarado que nunca lo habra. Sin edicion de negocios, sin gating de features. Todo es gratis.
Komodo usa MongoDB (o FerretDB con Postgres) como base de datos. El agente Periphery se ejecuta en cada servidor conectado y expone una API local que solo el Core puede llamar, con whitelist de direcciones por seguridad.
El proyecto tiene una comunidad Discord activa y un demo que puedes probar en demo.komo.do. Si gestionas multiples servidores y necesitas pipelines de build junto con despliegue, Komodo encaja ese caso de uso mejor que cualquier otro aqui.
Cual deberias elegir?
Quieres la opcion mas madura sin ataduras
Ve con Arcane. Licencia BSD-3-Clause, desde 2022, comunidad activa, GitOps integrado. Hace gestion de contenedores bien y no intenta ser todo. Instalar Arcane.
El escaneo de seguridad es un requisito
Dockhand es la opcion. Escaneo de vulnerabilidades con Grype/Trivy, proteccion safe-pull para auto-actualizaciones, OIDC gratis. La licencia BSL esta bien para self-hosting. Instalar Dockhand.
Quieres todo en una herramienta
UsulNet agrupa la mayoria de features: escaneo, backups, proxy inverso, monitoreo, RBAC, multi-nodo. Es software beta de un desarrollador solo, asi que ajusta las expectativas. Instalar UsulNet.
Solo necesitas una UI compose simple
Dockge es ligero, facil de instalar, y hace gestion compose sin complejidad. Sin escaneo, sin RBAC, sin OIDC. Solo una interfaz limpia para tus stacks. Instalar Dockge.
Gestionas muchos servidores y necesitas pipelines de build
Komodo esta construido para gestion de flota. Backend Rust, agentes Periphery, pipelines de build desde Git, permisos granulares, servidores ilimitados. Ver la documentacion de Komodo.
Yo ejecuto Arcane en mis servidores de produccion y Dockge en mi homelab. Arcane para el flujo de trabajo GitOps y acceso API, Dockge para gestion visual rapida cuando solo quiero levantar algo. Ambos han sido confiables.
Articulos relacionados
- Instalar Arcane - guia completa con socket proxy y OIDC
- Instalar Dockhand - gestor Docker enfocado en seguridad
- Arcane vs Dockhand - comparacion lado a lado
- Instalar UsulNet - plataforma de gestion Docker todo en uno
- Instalar Dockge - UI ligera de gestion compose
- Mejores contenedores Docker para servidor casero - que ejecutar una vez configurado tu gestor
- Mejores paneles self-hosted - paneles de gestion de servidor comparados
- Proxy inverso Traefik para Docker - configuracion proper de proxy inverso
