TinyFish: La Mejor Alternativa Gratuita a Firecrawl para Agentes de IA en 2026

Llevo un tiempo usando Firecrawl. Es una herramienta de scraping sólida, y la he recomendado en el pasado. Pero cada pocas semanas me topaba con el mismo muro: los créditos se agotaban más rápido de lo esperado, los sitios protegidos devolvían fallos, y la constatación de que «1 crédito por página» no significa realmente 1 crédito por página en cuanto activas las funciones que hacen útil el scraping.

Entonces encontré TinyFish. Lo primero que me llamó la atención no fueron las capacidades de los agentes ni las puntuaciones en benchmarks. Fue la página de precios. La búsqueda es gratis. El fetch es gratis. No «gratis durante 1.000 peticiones y luego empezamos a cobrar». Gratis. Como en cero créditos, cero coste, en todos los planes, incluido el de pago por uso que no cuesta nada empezar.

Este artículo trata sobre por qué creo que TinyFish es la mejor alternativa gratuita a Firecrawl ahora mismo, dónde Firecrawl sigue teniendo sentido, y dónde las dos herramientas están resolviendo problemas realmente distintos.

¿Qué es TinyFish?

TinyFish es una plataforma de infraestructura web construida para agentes de IA. Te ofrece cuatro productos desde una única clave API:

1. Search — Búsqueda web en vivo que devuelve resultados JSON estructurados. Renderizada en navegador, nunca desde caché.
2. Fetch — Renderiza cualquier URL en un navegador real y devuelve markdown limpio, JSON o HTML.
3. Browser — Sesiones de navegador sigilosas que evitan la protección anti-bot, mantienen el estado de login y gestionan contenido dinámico.
4. Web Agent — Agentes de IA que navegan por páginas, rellenan formularios, se autentican en sitios y devuelven resultados estructurados.

La propuesta es simple: una clave API, un único pool de créditos, cero código de enrutamiento. La plataforma decide qué herramienta usar y cuándo. Tú describes lo que quieres en lenguaje natural, y TinyFish gestiona el navegador, el proxy, la inferencia del LLM y la infraestructura anti-bot.

Por qué empecé a buscar más allá de Firecrawl

Firecrawl es bueno en lo que hace. Los endpoints /scrape y /crawl están bien diseñados, la salida en markdown es limpia, y el repositorio open source tiene más de 123.000 estrellas en GitHub. Si necesitas ingerir un sitio de documentación en un pipeline RAG, Firecrawl lo resuelve rápido.

Pero tres cosas me empujaban a buscar alternativas:

Acumulación de créditos

Firecrawl anuncia 1 crédito por página. En la práctica, el modo JSON añade 4 créditos, el modo Enhanced añade otros 4. Un plan Standard de 100.000 créditos (83 $/mes) puede entregar tan solo 11.000 páginas útiles si necesitas ambas funciones activas. Los créditos no se acumulan de un mes a otro. Los reintentos en páginas fallidas consumen los mismos créditos que los primeros intentos.

Sitios protegidos

Pruebas independientes de Proxyway sitúan la tasa de éxito de Firecrawl en torno al 34 % en sitios protegidos a 2 peticiones por segundo. Las plataformas de redes sociales están explícitamente restringidas. Si tus objetivos usan detección de bots moderna, estás pagando por fallos.

Sin autenticación

Firecrawl gestiona páginas públicas. Si tu flujo de trabajo requiere iniciar sesión, navegar por un panel o tomar decisiones basadas en el contenido de la página, tienes que construir esa orquestación tú mismo. El endpoint /interact ayuda con acciones básicas, pero para flujos autenticados de varios pasos a través de muchos sitios, estás uniendo llamadas API y gestionando el estado de sesión por tu cuenta.

Donde TinyFish hace cosas que Firecrawl no puede

Búsqueda y fetch gratuitos

Esta es la que captó mi atención. TinyFish Search es gratis en todos los planes. Fetch es gratis en todos los planes. El nivel gratuito te da 30 consultas de búsqueda por minuto y 150 URLs por minuto para fetch. Sin consumo de créditos, sin medición oculta.

Como comparación, el nivel gratuito de Firecrawl te da 1.000 créditos al mes. La búsqueda cuesta 2 créditos por 10 resultados. El scrape cuesta 1 crédito por página. Cuando esos 1.000 créditos se acaban, esperas al mes siguiente o pagas.

Con TinyFish, puedo ejecutar operaciones de búsqueda y fetch todo el día, todos los días, sin coste alguno. Los créditos solo entran en juego cuando necesito las APIs de Browser o Agent.

Autenticación y flujos de trabajo de varios pasos

Aquí es donde las dos herramientas divergen por completo. Firecrawl extrae páginas. TinyFish completa flujos de trabajo.

Ejemplo: necesitas iniciar sesión en el portal de un proveedor, navegar hasta una sección de precios que carga vía AJAX tras una espera de 2 segundos, comprobar qué SKUs han cambiado desde la semana pasada, y devolver la diferencia como JSON estructurado. En 50 portales.

Firecrawl no puede hacer esto. No está construido para ello. Tendrías que montar tu propia automatización de navegador encima de la API de Firecrawl, gestionar credenciales y estado de sesión tú mismo, y encargarte de la orquestación entre pasos.

TinyFish gestiona toda la secuencia en una sola llamada API. Describes el objetivo, y el agente se encarga del login, la navegación, la espera del contenido dinámico y la extracción de datos. Un endpoint de entrada, JSON estructurado de salida.

Gestión anti-bot

Firecrawl usa Fire-Engine, una capa anti-bot propietaria que solo funciona en la versión alojada (no en la versión open source autoalojada). Las pruebas independientes muestran resultados mixtos en sitios fuertemente protegidos.

TinyFish ejecuta cada petición a través de una sesión de navegador nativa basada en Chromium, con gestión de peticiones a nivel de infraestructura y rotación de proxies residenciales. Defines browser_profile: "stealth" y la plataforma se encarga del resto. El enrutamiento geográfico está soportado (US, GB, CA, DE, FR, JP, AU) con un solo parámetro.

Ninguna herramienta es perfecta contra los sistemas de protección más agresivos. Pero el enfoque de TinyFish está incluido en todos los planes sin coste adicional, mientras que la capa anti-bot de Firecrawl es una de las funciones que cuesta créditos extra.

Resultados de benchmarks

TinyFish obtuvo un 91,1 % en el benchmark WebVoyager, quedando primero frente a BrowserUse (88,3 %), Smooth (86,6 %) y Notte (84,2 %). La evaluación fue ejecutada de forma independiente por Mersault, con todos los agentes usando el mismo modelo subyacente (Claude Sonnet) y calificados por GPT-4o para eliminar el sesgo de autopreferencia.

En Mind2Web, TinyFish obtuvo un 89,9 % de precisión. Son benchmarks sobre sitios web en vivo, no sobre instantáneas en caché.

El endpoint /agent de Firecrawl aún no tiene un benchmark público comparable, y según la documentación de facturación de Firecrawl, las peticiones de agente se facturan incluso cuando fallan.

Comparación de precios

Aquí es donde los números cuentan una historia clara.

Precios de Firecrawl

Consumo de créditos: Scrape = 1/página, Crawl = 1/página, Map = 1/página, Search = 2 por 10 resultados, Interact = 2 por minuto de navegador. El modo JSON añade 4 créditos, el modo Enhanced añade 4 más. Los créditos no se acumulan.

Precios de TinyFish

Consumo de créditos: Agent = 1 crédito/paso, Browser = 1 crédito por cada 4 minutos (tope de 60 minutos). Search = 0 créditos. Fetch = 0 créditos. Ejecuciones fallidas = 0 $. La inferencia del LLM, el navegador sigiloso, el anti-bot y el proxy están incluidos.

Ejemplo de coste en el mundo real

Supongamos que necesitas extraer precios de productos de 100 páginas.

Escenario 1: Las páginas son públicas y estáticas. Firecrawl gana en coste bruto. 100 créditos en cualquier plan, probablemente menos de un dólar. TinyFish usaría de 3 a 5 pasos de agente por página (300 a 500 pasos), con un coste de 4,50 $ a 7,50 $ en pago por uso.

Escenario 2: Las páginas requieren login y navegación. Firecrawl requiere que construyas tú mismo la lógica de autenticación y navegación. Tu tiempo de ingeniería es el coste real aquí, no los créditos de API. TinyFish lo gestiona en una llamada API a 0,015 $ por paso. Un flujo de trabajo de 20 pasos en 100 sitios cuesta unos 30 $ en total, infraestructura incluida.

Escenario 3: Solo necesitas búsqueda y fetch. TinyFish cuesta 0,00 $. Firecrawl cuesta 2 créditos por cada 10 resultados de búsqueda más 1 crédito por página descargada. Para un pipeline de investigación con 5.000 búsquedas y 10.000 fetches de páginas al mes, TinyFish te ahorra aproximadamente 6.000 créditos de Firecrawl cada mes.

Cuándo usar Firecrawl en su lugar

Quiero ser justo aquí. Firecrawl no es una mala herramienta. Es la herramienta equivocada para ciertos trabajos, y la correcta para otros.

Usa Firecrawl cuando:

• Necesites rastrear un sitio de documentación o blog completo hacia un pipeline RAG. Los endpoints /crawl y /map están hechos expresamente para esto y son más baratos que cualquier enfoque basado en agentes.
• Tus objetivos sean públicos, estáticos y no estén detrás de una detección de bots agresiva. Firecrawl es rápido y fiable para este caso de uso.
• Necesites extracción con esquemas Pydantic desde páginas estáticas. El endpoint /extract con esquemas tipados es limpio y predecible.
• Quieras open source y autoalojable. El núcleo es AGPL-3.0, y si tu organización requiere inspección de código o despliegue propio, Firecrawl te da esa opción. TinyFish es un servicio gestionado.
• La comunidad y el ecosistema te importen. 123.000 estrellas en GitHub, integraciones nativas con LangChain y LlamaIndex, y una gran comunidad de desarrolladores escribiendo extensiones.

Usa TinyFish cuando:

• Tu flujo de trabajo implique login, autenticación o navegación de varios pasos.
• Necesites evitar la protección anti-bot sin gestionar tu propia infraestructura de proxies.
• Quieras búsqueda web y fetch de páginas gratuitos sin consumo de créditos.
• Estés ejecutando flujos de agentes en paralelo a través de muchos sitios.
• Necesites enrutamiento geográfico para contenido específico de una ubicación.
• Quieras una sola API en lugar de unir herramientas de búsqueda, fetch, navegador y agentes de distintos proveedores.

Cómo empezar con TinyFish

Configurar TinyFish lleva aproximadamente un minuto.

1. Regístrate en agent.tinyfish.ai/sign-up y obtén tu clave API. Sin tarjeta de crédito. Recibes 500 créditos gratis.

2. Elige tu superficie de integración. TinyFish funciona con:

   • API REST (api.search.tinyfish.ai y api.fetch.tinyfish.ai)
   • Servidor MCP (Claude, Cursor, Codex, ChatGPT de escritorio, cualquier cliente compatible con MCP)
   • CLI (npm install -g @tiny-fish/cli)
   • SDK de Python (pip install tinyfish)
   • SDK de TypeScript (npm install @tiny-fish/sdk)
   • Entornos de agentes: Claude Code, Codex, Cursor, OpenClaw, Hermes Agent, OpenCode, Cline, Goose

3. Empieza con las operaciones gratuitas. La búsqueda y el fetch no cuestan nada. Prueba tus flujos de trabajo antes de gastar créditos en las APIs de Browser o Agent.

Aquí tienes una llamada de búsqueda rápida:

curl "https://api.search.tinyfish.ai?query=best+web+scraping+tools+2026" \
  -H "X-API-Key: $TINYFISH_API_KEY"

Y una llamada de fetch:

curl -X POST https://api.fetch.tinyfish.ai \
  -H "X-API-Key: $TINYFISH_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d '{"urls": ["https://example.com"]}'

Configuración MCP para Claude o Cursor:

{
  "mcpServers": {
    "tinyfish": {
      "url": "https://agent.tinyfish.ai/mcp"
    }
  }
}

Programa de referidos de TinyFish

TinyFish tiene un programa de referidos activo ahora mismo. Cuando te registras a través de un enlace de referido, tanto tú como la persona que te refirió recibís créditos de bonificación. Necesitas hacer tu primera ejecución de Search, Fetch, Browser o Agent para activar la recompensa.

Si este artículo te ha resultado útil y quieres apoyarlo, registrarte a través de este enlace te da los mismos 500 créditos gratis y me envía algunos a mí. Sin coste adicional para ti en cualquier caso.

Preguntas frecuentes

Conclusión

Si estás pagando por Firecrawl y tus flujos de trabajo atacan sobre todo páginas públicas, Firecrawl sigue siendo una buena elección. Es rápido, maduro, y el endpoint de crawl es difícil de superar para la ingesta masiva.

Pero si estás gastando créditos de Firecrawl en consultas de búsqueda, fetches de páginas, intentos fallidos en sitios protegidos y en construir tu propia orquestación de autenticación encima, TinyFish merece una mirada seria. Solo la búsqueda y el fetch gratuitos podrían reducir tu factura de API de forma significativa. Las capacidades de agente cubren el hueco que Firecrawl deja abierto.

Empieza con el nivel gratuito. Ejecuta algunas búsquedas, descarga unas páginas, despliega un agente en un sitio con el que Firecrawl tenga problemas. Los 500 créditos gratis te dirán bastante rápido si TinyFish encaja en tu flujo de trabajo.